凡夫小咖指正偽佛民錯解經文(黃珊)

凡夫小咖指正偽佛民錯解經文(一)

1. 你自己才是偽佛，專營：…造神造勢、佛牌、活佛認證、婉君建置等總體包攬宗教營利事業。你怎麼一直不回應呀！

佛陀「唯以一大事因緣出現於世」，絕對不會是來包攬宗教營利事業的！

2. 你的中文程度實在太差！強辯的是你！想教訓我？呵呵，連經文都看不懂，這次更糟，連查個佛學辭典都不會就胡亂解釋。要說虛張聲勢的話，是講你自己吧！我的佛學程度雖然一般，但你連我都打不過，可見你極差！

3. 如果他心智與他心通不同，那就是你自己看不懂 南無第三世多杰羌佛所說的「禪修大法」嘛！ 上面明明說了，這咒叫「他心通咒」，又不是「他心智咒」，是你自己先扯「他心智」來攻擊禪修大法之不是，這又是幹什麼呢？自打嘴巴！他心智與他心通之差別只是觀察角度不同而已，你自己查專業辭典就知道。

4. 「諸他心智有決定相，謂唯能取欲色界繫及非所繫他相續中現在同類心心所法一實自相為所緣境。」這只是在說明他心智如何作用（能取....），以及說明所緣之境為何。你毫無佛學基礎概念，佛學辭典去翻一翻就知道了。

5. 他心智的確有先決條件，在《清淨道論》裏的確是說要有定力才能發，但不是你引用的經文文句。但在《俱舍論》裏，也的確是說修成神通之法有五種，他心通有四種：「修、生、咒、占相」等四種。「占相」能不能發他心通，我估計只是功夫高低問題而已，由此可見你看不懂經文。

評：古文程度極差，外加懶惰不查專業辭典。臉皮又厚到無人能敵！

黃珊

凡夫小咖指正偽佛民錯解經文（二）

1. 我說過了，我乃一介凡夫，同時也只是個不見經傳的小咖，所以自稱凡夫小咖。我說的話我自己會承認。同時，我也不是「假佛」，因我從來沒自稱過。你也不是「真佛羌」，犯不著用這種方式讓人覺得你品德有缺。

2. 你怎麼一直逃避呢？你專營造神造勢、佛牌、活佛認證、婉君建置等總體包攬宗教營利事業，怎還敢妄自稱　大「方」廣「志」多「明（民）」光偽佛呢？

3. 請解釋一下你在FB的留言：「佛陀敢比我高？…我派小鬼弄死…。」這會是佛陀的行徑？

4. 你的邏輯才好笑，我若錯解鳩摩羅什大師的意思就會污損他的英名？我解對或解錯只關乎我自己的事情吧，要丟臉不過就是丟我自己的臉，與大師有何關係？那我錯解你的話語就可以污辱到你的名聲唷！你要改寫誹謗罪的定義了呀！

5. 這次我真的要承認自己的錯誤了！我錯在什麼地方呢？錯就錯在太高估了你的程度，在上一篇我的回覆文中，本以為你可能還有中學程度，儘管不是個優秀的中學生。但你這次的文章，徹底顛覆了我對你的認知，中高年級的小學生會查字典吧！怎麼你連個字典都不知道怎麼查呀！你寫那麼多，都不見對於經文上所提「金剛身」三個字的解釋？你這不又犯上「不相干謬誤」？唉，算了，對於一個只有小學生程度的人而言，說你犯了什麼邏輯謬誤，實在太苛求你了。但是也請你虛心向學好嗎！

6. 只好我這個凡夫小咖再度出馬來教你了，不過這次先開個外掛，先教你如何查字典好了。當你看到「金剛身」這個名詞，如果不懂是何意義，不是應該去找一下「金剛身」辭條嗎？所以什師就說了，「法化生身，金剛身是也」，金剛身就是「法化生身」嘛！如果你再不懂，就再查「法化生身」是什麼意思，你就可以查到「法化生身是由法性化現的化身佛」這則解釋，如果你再不懂「化身佛」是什麼意思，就再查一查不就得了？化身佛就是以補特伽羅的形態所示現之佛， 南無釋迦佛陀就是以補特伽羅的形態，就是你所說，佛的「色身」出現的嘛！大乘佛教已不用「色身」這詞來說佛身之一，為區別故。當然，佛身還有很多不同的說法，為了適應你的程度，其他的就先略過。

7. 所以現在你可以把這些概念連貫起來了嗎？ 南無維摩詰聖尊就是要呵斥阿難等小乘行者，認為佛（化）身有病，那些不過是示現而已！所以提出了幾個理由，譬如說連轉輪聖王都不會生病，佛陀怎會有病呢、佛身是「金剛身」等等理由嘛！

請你虛心一點好嗎！ 低年級小學生程度的大「方」廣「志」多「明（民）」光偽佛！

黃珊