 大量佛弟子恭聞羌佛法音，修學如來正法，而獲諸受用。
◆本站遵奉依行南無第三世多杰羌佛與釋迦牟尼佛所說的教法為無上根本指南，並遵照第三世多杰羌佛辦公室的文告努力實行運作。
◆除三段金釦大聖德能作開示所說法義錯誤較少，四段金釦以上的巨聖德能作正確開示之外，本站所發布的法王、尊者、仁波且、法師、居士等的文章均不作為法義依據，最多只能作為知見行持參考之用，凡不符合南無第三世多杰羌佛說法的內容，皆屬邪說邊見錯誤之理，一概不可依從學習。
◆本站網站的型式、目錄的編排、圖文的呈現等一切資料與相關規劃，均為本站建置人員自我的意思，非南無第三世多杰羌佛或第三世多杰羌佛辦公室等其他機構單位所指使派令。
◆本區大量轉載諸佛弟子修學如來正法的受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
|
聖僧寂後肉身大神變 開創佛史圓寂新篇章
印證解脫法源就在羌佛處
祿東贊法王得大成就
大樂輪門開頂約一英寸寬，生死自由
祿東贊法王修學正法生死自由
寫下“拜別文”，落筆剎那，瀟灑圓寂
大西拉仁波且大放虹光
身放虹光18時後仍熱氣騰騰
侯欲善參觀極樂世界
彌陀說法交代世人解脫本源羌佛處
西方佛國天窗開
群情沸騰，人們驚喜得難以自持
趙玉勝往升中品中升
羌佛傳大法，癌末病人解脫成聖
王程娥芬成就顯赫
無呼吸功能還活著能講話
劉惠秀坐化圓寂殊勝
五彩祥雲吉祥渡往西方
籃秀櫻居士往升淨土
得百棵堅固子與鋼骨
修學正法得解脫
羌佛降世傳正法，佛子依行得解脫
中秋節話團圓，說戒殺(清寧)
中秋節話團圓，說戒殺
八月十五又到了，已經明顯感覺到過節氣氛，茶餘飯後的話題都已經轉到中秋節上來了。
你家兒子回來嗎？他家女兒回來嗎？孫子孫女回來嗎？外孫外孫女回來嗎？要準備什麼菜肴，去哪裡吃飯，大多家庭都在如此思考期盼著，無一不在等待著家人的團聚。這一幕幕好像就在眼前，那開心，那熱鬧，那豐盛，那幸福，樂在其中，無以言表……
然而這開心，幸福，如果沒有豐盛的宴席會怎樣？於是，雞魚蝦蟹，生猛海鮮，就成了我們幸福快樂的犧牲品。我有時候真想不通，為什麼我們的快樂幸福，要讓其他生命用痛苦來承載呢？
正所謂幾家歡喜幾家愁啊！或許有一些人會說，牠們能有什麼家，牠們生來就是給我們吃的嘛，這樣的說法正是人類愚癡的表現。猶如我們誤入深山老林，這時候沖出一隻老虎，也對我們說“你們人來到森林就是給我吃的”，我們能同意嗎？
同理，凡是動物，凡是有情識的生命也有感情，也有喜怒哀樂，也有家庭和後代，也有兄弟姐妹。比如蒼蠅，你抓牠，牠會跑，追牠，牠會恐懼亂竄，難道我們忘了網上看到的小羊為了保護母親不被殺害而把屠夫的刀藏起來嗎？穿山甲為了保護孩子，在鍋裡被煮死時，腰背高高弓起嗎？諸如此類例子不勝枚舉，大家上網都不難看到。
這幾天我聞聽了南無第三世多杰羌佛的說法《你明信因果嗎？》，更加深了我的認知。
佛陀在法音裡說，有一個人生大病時心裡不平衡，覺得自己沒做什麼壞事，是好人，是願意助人的人，覺得委屈，怨這怨那，怨天怨地，甚至還埋怨佛菩薩，埋怨佛法，種下黑業之因，靈魂（靈知心識）到了閻王那裡還在抱怨。
這時來了一個和他一樣大的靈魂說，你遭這點罪算什麼，我被你收拾了，放到菜板上一刀斬成兩段，我痛苦無比。每到那個時間，就疼痛難忍，你這點痛算什麼啊。
另一個靈魂說，我是被他活活蒸啦吃啦，他簡直就是西遊記裡的妖魔啊。
還有一個靈魂說，我更慘啊，我是被他打了一包藥，可憐我的子子孫孫都被他藥死啦，他簡直就是法西斯啊。
這時候閻王會問你們說怎麼辦？這些靈魂一起說他病得輕，給我狠狠的整。
這就是因果。
在佛菩薩面前，在閻王面前，祂們看的是我們的靈魂。雖然我們人類與雞鴨魚蟹等動物體相不一樣，但靈魂無大小，都是一樣的，不是誰生來就是給誰吃的。吃了就是要還的，更不是誰大就可以傷害誰，種什麼因就會結什麼果，這就是科學的因果觀，真正的公平。
為什麼現在奇奇怪怪的病這麼多，醫學越來越發達，可是怪病疑難雜症卻特別多。現在疫情災難頻繁發生，難道不是我們肆無忌憚地殺生，吃肉，起到的推波助瀾的作用嗎？難道不是我們大家的共業感召的嗎？
如果我們放下殺戮，與所有動物和睦相處，我們就會感到牠們的可愛，當我們真誠對待牠們時，牠們會感激，會報恩。如老鼠會給我們送來牠們最愛吃的花生來報答我們，小狗會捨命救牠的恩人等等，網上很多這樣的真實事例，牠們和我們一樣都是有感情有家庭的，我們的靈魂都是一樣大的，只是形體不同而已。
所以為了我們的健康快樂，長久的幸福呢，我們不要再傷害任何有情識的生命，多行放生，化解恩怨，增長福壽。讓我們和平相處，互相關愛，因為所有的眾生都希望幸福團圓。
撰稿：清寧
編輯：薩依
轉載自：人生新視野
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404811743175246351
本站註：佛弟子修學如來正法的知見與受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
發表新回應