 大量佛弟子恭聞羌佛法音，修學如來正法，而獲諸受用。
◆本站遵奉依行南無第三世多杰羌佛與釋迦牟尼佛所說的教法為無上根本指南，並遵照第三世多杰羌佛辦公室的文告努力實行運作。
◆除三段金釦大聖德能作開示所說法義錯誤較少，四段金釦以上的巨聖德能作正確開示之外，本站所發布的法王、尊者、仁波且、法師、居士等的文章均不作為法義依據，最多只能作為知見行持參考之用，凡不符合南無第三世多杰羌佛說法的內容，皆屬邪說邊見錯誤之理，一概不可依從學習。
◆本站網站的型式、目錄的編排、圖文的呈現等一切資料與相關規劃，均為本站建置人員自我的意思，非南無第三世多杰羌佛或第三世多杰羌佛辦公室等其他機構單位所指使派令。
◆本區大量轉載諸佛弟子修學如來正法的受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
|
聖僧寂後肉身大神變 開創佛史圓寂新篇章
印證解脫法源就在羌佛處
祿東贊法王得大成就
大樂輪門開頂約一英寸寬，生死自由
祿東贊法王修學正法生死自由
寫下“拜別文”，落筆剎那，瀟灑圓寂
大西拉仁波且大放虹光
身放虹光18時後仍熱氣騰騰
侯欲善參觀極樂世界
彌陀說法交代世人解脫本源羌佛處
西方佛國天窗開
群情沸騰，人們驚喜得難以自持
趙玉勝往升中品中升
羌佛傳大法，癌末病人解脫成聖
王程娥芬成就顯赫
無呼吸功能還活著能講話
劉惠秀坐化圓寂殊勝
五彩祥雲吉祥渡往西方
籃秀櫻居士往升淨土
得百棵堅固子與鋼骨
修學正法得解脫
羌佛降世傳正法，佛子依行得解脫
今日的事情沒能今日做，結果很多眾生丟掉了性命!(蘭馨)
今日的事情沒能今日做，結果很多眾生丟掉了性命!
秋天是收穫的季節，即將成熟的穀子會招來好多鳥兒前來覓食，有人怕鳥兒偷吃穀子，就殘忍地在地裡撒下了大片的粘網。
前幾天，一個知道我學佛的朋友偷偷地告訴我哪裡有粘網，提醒我趕緊把粘網弄走，不然的話肯定會有好多鳥兒被粘死。當時我想把手頭活幹完了再去，可是後來竟然把這件事忘得一乾二淨。
過了好幾天，我才突然想起這件事，就趕緊去粘網的地裡查看，結果發現有好多鳥兒已經被粘住活活餓死了。看到眼前這悲慘的一幕，我的心如刀絞般疼痛，淚水瞬間奪眶而出。平日裡我口口聲聲說眾生平等，可我的行為是平等了嗎？如果當時是我的父母、孩子面臨被害，我還要等忙完活兒再去嗎？
眼前的粘網就像一張天羅地網，可憐的鳥兒隨時都有被粘住的危險，不能再讓鳥兒被害了，就算亡羊補牢吧，我必須趕緊找到撒網的人，勸他立刻把網撤了，救命的事真的是一刻也不能等啊！
我很快找到了那個撒網的人，一見面我就急切地勸他：“其實鳥兒也挺可憐的，牠們只是餓了想填飽肚子，而我們卻用粘網把牠們活活粘死，這太殘忍了！動物也是和我們人一樣的，有生命有情感，無始以來於輪回轉折中，牠們都是我們的父母親人呀，我們又怎能忍心傷害牠們呢？殺死一隻鳥和殺了一個人其實是一樣的，將來是要償還因果的。”
聽了我的話，他低頭若有所思，好久沉默不語，然後他低聲對我說：“你不知道鳥兒們會把一整塊地的穀子吃光吧，可厲害了。”
我進一步勸說他：“如果怕吃完，可以想別的辦法呀，比如用衣服做個假人，或者在網上買個能發聲音的太陽能機器人，效果也是很好的，便宜、實惠又環保。而你買的這個粘網也花了不少錢吧？不但穀子沒留住，也傷害了這麼多生命，因果報應絲毫不爽，將來自己是要償還的，太可怕了！退一步說，即便是這次穀子被吃完了，我們也餓不死呀，可是鳥兒們呢？牠們投生為畜生，本來已經很可憐了，它們盼的就是秋天的到來臨時填飽一下肚子，不然就真的被餓死了。”
他連忙點頭說：“你說的有道理，以後不這樣了，我現在就把網給撤了去。”
總算說服了他，這時我才舒了一口氣。儘管如此，可每當回想起這個事情我就心痛不已。當時，由於我的一念之差，卻造成了本不該發生的悲劇，真是痛悔莫及啊！如果朋友提醒我的時候，我馬上就去，還會發生這樣的悲劇嗎？
南無第三世多杰羌佛在《淺釋邪惡見和錯誤知見》邪惡知見第二十九條告誡我們：“認修行放在明日做……記住這一條，這是生發墮落的緣起種子，修行不能放在明日做，否則落入邪惡知見。”
而我又是怎麼做的呢？關鍵時刻我卻先急於忙自己的事情，把眾生的利益放在後面，不知不覺之中已經落入了邪惡知見，我這哪裡還算得上是一個修行人呢？
這件事情讓我明白，學佛修行不是空喊口號，而要當下付諸於實踐，利益眾生的事就要當下去做，而不是拖延到以後。要從內心從骨子裡真正學習佛陀的一切，時刻把眾生的利益放在首位，不但自己不做傷害眾生的事情，還應勸導他人行善離惡，讓其善因善業增長，惡因惡業遠離。日常生活中的點點滴滴都要以一個“我是菩薩”的心行去利益眾生，真正做一個因地菩薩！
撰文：蘭馨
編輯：雪馨、安然
轉載自：網易 福慧慈緣
https://3g.163.com/dy/article/HLM2REFS05526BTH.html?clickfrom=subscribe
本站註：佛弟子修學如來正法的知見與受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
發表新回應