 大量佛弟子恭聞羌佛法音，修學如來正法，而獲諸受用。
◆本站遵奉依行南無第三世多杰羌佛與釋迦牟尼佛所說的教法為無上根本指南，並遵照第三世多杰羌佛辦公室的文告努力實行運作。
◆除三段金釦大聖德能作開示所說法義錯誤較少，四段金釦以上的巨聖德能作正確開示之外，本站所發布的法王、尊者、仁波且、法師、居士等的文章均不作為法義依據，最多只能作為知見行持參考之用，凡不符合南無第三世多杰羌佛說法的內容，皆屬邪說邊見錯誤之理，一概不可依從學習。
◆本站網站的型式、目錄的編排、圖文的呈現等一切資料與相關規劃，均為本站建置人員自我的意思，非南無第三世多杰羌佛或第三世多杰羌佛辦公室等其他機構單位所指使派令。
◆本區大量轉載諸佛弟子修學如來正法的受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
|
聖僧寂後肉身大神變 開創佛史圓寂新篇章
印證解脫法源就在羌佛處
祿東贊法王得大成就
大樂輪門開頂約一英寸寬，生死自由
祿東贊法王修學正法生死自由
寫下“拜別文”，落筆剎那，瀟灑圓寂
大西拉仁波且大放虹光
身放虹光18時後仍熱氣騰騰
侯欲善參觀極樂世界
彌陀說法交代世人解脫本源羌佛處
西方佛國天窗開
群情沸騰，人們驚喜得難以自持
趙玉勝往升中品中升
羌佛傳大法，癌末病人解脫成聖
王程娥芬成就顯赫
無呼吸功能還活著能講話
劉惠秀坐化圓寂殊勝
五彩祥雲吉祥渡往西方
籃秀櫻居士往升淨土
得百棵堅固子與鋼骨
修學正法得解脫
羌佛降世傳正法，佛子依行得解脫
細節決定成敗？關鍵不能缺少正知見(東山)
細節決定成敗？關鍵不能缺少正知見
十幾年前，一本《細節決定成敗》的著作問世，它迅速在社會上刮起了一股“細節風”，直到現在還影響甚深。那些不注重細節文化的人，學習了“細節決定成敗”的道理可能會猛然反省，繼而產生某些感悟。由此，“細節決定成敗”也成了許多人工作和生活中的座右銘。在現實中，確實也有許多事情的成功與細節“正相關”。
然而，我在生活和學習中卻發現，“細節決定成敗”不是真理。因為這句話缺乏指導的“靈魂”——“正確方向”。確切地說，離開正確方向，細節就如同無頭的蒼蠅，根本找不到真正的出路！
比如，我們開車想到某地。行程中，儘管我們的汽車如何精良，駕駛技術如何高超，各種細節做得多完美，但是行駛方向弄錯了或朝反向開，怎麼可能到達目的地呢？
又如我們賣精品茶，對茶葉產地的選擇，茶葉的品質、價格、包裝乃至各種配套的促銷措施都考慮得非常完美，但如果不能推薦給愛茶、懂茶且有一定消費能力的客戶，那一切也白忙活了！
我曾經認識的一位大姐，可謂是信仰細節的“鐵粉”。她離婚後，結識了一位男士。這位男士在生活起居、待人接物等細節方面做得非常到位。他們一起到五星級飯店就餐時，這位男士的一舉一動顯得優雅而到位，對她也非常尊重，她瞬間找到了“小公主”的感覺。這位大姐覺得自己遇到了生命中的“男神”。她跟我講起此人時，眉飛色舞，相當滿意。可我向她表達了我的擔憂。我問她是否考察過對方的道德品質？再完美的細節也無法代替高尚的品德。然而，她似乎不認同我的觀點，依然在拼命細數男友的好。結果，過了一段時間，她告訴我那個人想向她借一筆鉅款，可能是個騙子……我聽後，啞然失笑。這是她在交友方面只注重細節，卻缺失對人品正確方向的考察，最後導致自我傷害的典型事例。
因此，我認為細節只能是影響成敗，而不能決定成敗。只有正確的方向與細節執行到位，兩者完美結合，才能最大限度地取得成功。這兩者就如同我們的左右手，相互影響，缺了誰都是“一個巴掌拍不響”。
南無第三世多杰羌佛於東行說法第七卷《在修行過程中如何穿釘耙、杵拐杖》中開示修行人要“穿釘耙，杵拐杖”。我恭聞法音後，深刻體會到修行如走泥路，要嚴持戒律（穿釘耙）並擁有正確知見（杵拐杖）。如果沒做到以上兩點，修行路上，無論你多細心多謹慎，恐怕都要“摔跤”，難以到達幸福的彼岸！
比如，一個窮困潦倒的眾生哀求你幫他。你大慈大悲鼎力相助，拿10萬元助他開海鮮館。表面上你行善，實際上你助他造殺業，殘害成千上萬的生命，這就是缺乏正知正見導致的惡果。發善心乃至菩提心，都得有正確知見“保駕護航”。我們對善緣起當施與他助益善業，助益善因，對惡緣起當施與他損減惡業，遠離惡因。
那麼正知見從哪裡來？從南無第三世多杰羌佛的法音與法著，與釋迦牟尼佛開示的佛經（沒有被後人錯譯的經書），以及阿王諾布帕姆的論著中獲得。
最後，再次強調：細節決定不了成敗，正知見與細節完美結合才是創造成功的重要條件。
文/東山
轉載自：今日頭條 佛教新視野
本站註：佛弟子修學如來正法的知見與受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
![運頓多吉白菩提會-「老實修行」讀後心得 ──[郭育良]](https://www.tpcdct.org/sites/default/files/article/1148.jpg "運頓多吉白菩提會-「老實修行」讀後心得 ──[郭育良]")
發表新回應