重慶公車事故啟示:錯過的站可返回,我執則是一條不歸路
重慶萬州公車墜江事故牽動著舉國上下的心,因為車上載有15條鮮活的生命。可是噩耗一一傳來,讓人痛心、失望。
11月2日,重慶萬州公車墜江事故原因新聞通氣會發佈了通報:“10月28日上午10時8分,重慶市萬州區一輛公車與一輛小轎車在萬州區長江二橋相撞後,公車墜入江中……”救援人員先後打撈出13名遇難者遺體並確認身份,2人失聯。(截止11月2日。)
通過行車記錄儀和多方視頻,我們可以窺見部分場景。女乘客劉某因坐過站要求下車,但該處無公車站,司機冉某未停車。女乘客劉某言語攻擊司機,兩人爭吵升級,伴有肢體衝突,司機冉某駕駛的公車與小轎車相撞後,沖上路沿、撞斷護欄墜入江中。
有人譴責女乘客的撒潑,“行車時請勿與司機交談”是安全守則;也有人譴責司機,為何不停下車來處理矛盾,而導致車輛失事;更有人反問:為何車上的13人沒有一人出來制止劉某的撒潑,都成了看客?如果在吵架—攻擊—還手這一串環節中的某一步,有人制止了,是不是不會發生最後的慘劇?可惜這世上,沒有那麼多如果,只有絲毫不爽的因果。
女乘客劉某過站要求下車是因,司機冉某拒絕要求是果;劉某辱駡冉某是因,冉某解釋、爭吵是果;劉某拿手機擊打冉某是因,冉某還手是果;劉某影響冉某駕駛是因,公車墜江是果……因因果果,互相纏繞。
對女乘客劉某而言,她坐過站心急,卻使用了不文明的語言,不理智的行為;對司機冉某而言,他處理矛盾不及時,有影響車輛行駛安全時,可以把車停靠在一邊,排除危險因素,再行駛,畢竟他肩負著全車人的安全。很多人不能理解撞向小車前,往左猛打方向盤、沖過雙實線的行為,姑且認為他失手了吧。
可是,一個撒潑女乘客,一個失手男司機,就這樣讓整車人陪他們墜江,釀成巨大的慘劇。
有人提議:駕駛區域應設置隔離門,防止乘客騷擾司機。確實,乘客與司機的矛盾不僅僅是這一樁,總得有防範措施,以減少類似事件的發生。但筆者更想對該事故中爭吵的雙方做一個情緒剖析。
毋庸置疑,處理情緒是一件重要的事情。負能量的情緒,會產生煩惱、執障和心魔。一著不慎,就會陷自己和他人於險境。女乘客劉某和司機冉某不就是這樣嗎?
南無本初報身佛在法音《心動著境即是魔,隨緣分別則無定》中說法有五十陰魔,其中:
“以對方惡語而煩惱,即是我執魔”
“以受對方辱,而生煩惱,即是我執魔。”
“以受對方害而煩惱,即是我執魔。”
女乘客劉某和司機冉某互相惡語傷人,爭吵無好話,進一步形成煩惱,造成我執魔,而升級為肢體衝突。當然,就程度而言,是女乘客劉某主動挑起事端,甚為嚴重。可司機也執著所害,產生我執,被女乘客劉某牽制,沒有冷靜處理事故,最終造成了事故。
可見,糾纏是非,最終會被是非所累;於煩惱中執著,被我執魔纏身,抱著我執,慘澹收場。何不退一步海闊天空?他/她的不對,就看成是我的不對;他/她的過錯,就看成是我的過錯。大慈大悲,原諒對方,心不被外境所遷,冷靜處理事端。畢竟,生命寶貴,除了生死,其他都是小事。擁有崇高的道德品質,輕而易舉化解生活的小情緒。
錯過的站可以返回,人生的路卻回不了頭。愚昧的女乘客劉某,就是執著於一己之私,非得要在無站之地下車,陷自己和他人於悲劇。固執的司機冉某就是執著於誰是誰非,非得爭個我對你錯,也把自己和他人送上了不歸路。他們兩人沒有處理好情緒,也沒冷靜處理好爭端,讓矛盾一步步升級,任由心魔戰勝了理智,忽略了行車途中的危險,最終枉送了性命,把悲痛留給了家人。
鑒於此,我們引以為戒。在為人處世中,我們好言相對,多善解人意,少強人所難,就會少一點爭執,多一片祥和。更重要的是,理解真義,用佛教教義指導生活,心不被外境所遷,也不被外緣所擾,隨時提得起放得下,真正化煩惱為菩提,放下我執,做到不染不執。
文/玖渠思
轉載自:今日頭條 佛教新視野
本站註:佛弟子修學如來正法的知見與受用文章,其內容可能有若干錯誤,故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用,不為正見法理依據,一切法義以南無第三世多杰羌佛說法為依歸。
回應
訪客留言 (未驗證)
2018年11月06日 星期二
固定網址
女乘客錯,司機錯,車上乘客錯
女乘客錯,司機錯,車上乘客錯,筆者也錯文章只見剖析未見對受難者祈禱文字,我也錯,錯在我為何不在車上。他非即我非,同體名大悲。
發表新回應