這就是王大教主最澄二代目的科學素養?
這就是王大教主最澄二代目的科學素養?
1. 有夠好笑的!原來這就是王大教主最澄二代目(華嚴賢首二世、華嚴妙法總持宗、湯傑法王、王洛九、王明正)的科學素養?專業期刊看不懂,拿了個部落格裏的文章,而且還刻意不標註出處。這篇部落格文章夠專業嗎?連科普程度都不到啊!裏面寫得太粗糙所導致的瑕疪,連分辨的能力都沒有!此外,如果不標註出處,就會被認定是自己寫的,那樣的話,意味的就是在抄襲!要抄也不抄好一點的文章!!嘖嘖!這程度…。
(抄襲原文出處: https://mars12mars12.pixnet.net/blog/post/9261028)
2. 為了圓謊,又掰出另一個大謊來!想要為最澄二代目掩飾不懂量子物理,又掰出弦論出來了!而且現在直接說是「愛因斯坦」與「華嚴」的「量子力學」了呀!原來王大教主最澄二代目直接變成量子暨弦論物理學家了唷?那請問著作在哪兒呢?把自己捧得那麼高,不怕摔下來唷?我自認僅懂得皮毛,可儞家師父連我這個量子物理外行人士都拼不過耶!真是有夠膨風的!
3. 量子=弦?如果要用弦論的話,那最小的單位不是「量子」,而是「弦」,看儞自己的文章,請問哪篇用「弦」來開展的?不是又在自打嘴巴嗎?拿「量子」來硬拗成「弦」?根本不懂嘛!
4. 如果儞認為弦理論更偉大,那為何不立Joel Scherk 和 John Schwarz,尤其是 Edward Witten 等等弦論學家為本尊?? 而且弦理論根本尚未獲得確認或證實耶!實驗根本做不出來!光是「弦」這個東西,一維弦比夸克都還要來得更小,相當於一普朗克長度,連日內瓦那台大型粒子對撞機(Large Hadron Collider)都無法觀察了,請問儞們又是如何做出正確的實驗來的?
5. 弦理論沒問題嗎?它試圖統一了所有理論,但是卻又產生了更多的理論!聽起來很矛盾,但實際上所有弦理論皆預言了額外的粒子,以及額外的力。何以故?宏觀與微觀之間的衝突不懂嗎?因為宏觀的角度上有一個統一的理論,在微觀上就是沒辦完全符合,雖然統一了說法,但卻反倒沒辦法解釋各種不同具有差異的各別現象。
6. 之前拿原子圖偽裝成「量子」,王大教主還在底下按讚,已徹底表示他根本不懂量子物理啦!現在拿「量子」騙人說是「弦」??
早期弦論(波色弦論)只有統一狹義相對論與量子力學而已,之後還有好幾種超弦論哩!本來想要統一量子物理與廣義相對論地,後來反倒又無法統一了!最後才又被M理論所統一,但M論也不是沒有缺陷。可想而知,儞們根本不懂嘛!
7. 底下寫的那些號稱中陰成佛、五路財神、道教神祇等等,跟弦理論、量子物理、廣義相對論根本是八杆子打不著的關係嘛!不信儞來證明!
邪師名稱:#華嚴賢首二世、#華嚴妙法總持宗、#湯傑法王、#王洛九、#王明正
發表新回應