 大量佛弟子恭聞羌佛法音，修學如來正法，而獲諸受用。
◆本站遵奉依行南無第三世多杰羌佛與釋迦牟尼佛所說的教法為無上根本指南，並遵照第三世多杰羌佛辦公室的文告努力實行運作。
◆除三段金釦大聖德能作開示所說法義錯誤較少，四段金釦以上的巨聖德能作正確開示之外，本站所發布的法王、尊者、仁波且、法師、居士等的文章均不作為法義依據，最多只能作為知見行持參考之用，凡不符合南無第三世多杰羌佛說法的內容，皆屬邪說邊見錯誤之理，一概不可依從學習。
◆本站網站的型式、目錄的編排、圖文的呈現等一切資料與相關規劃，均為本站建置人員自我的意思，非南無第三世多杰羌佛或第三世多杰羌佛辦公室等其他機構單位所指使派令。
◆本區大量轉載諸佛弟子修學如來正法的受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
|
聖僧寂後肉身大神變 開創佛史圓寂新篇章
印證解脫法源就在羌佛處
祿東贊法王得大成就
大樂輪門開頂約一英寸寬，生死自由
祿東贊法王修學正法生死自由
寫下“拜別文”，落筆剎那，瀟灑圓寂
大西拉仁波且大放虹光
身放虹光18時後仍熱氣騰騰
侯欲善參觀極樂世界
彌陀說法交代世人解脫本源羌佛處
西方佛國天窗開
群情沸騰，人們驚喜得難以自持
趙玉勝往升中品中升
羌佛傳大法，癌末病人解脫成聖
王程娥芬成就顯赫
無呼吸功能還活著能講話
劉惠秀坐化圓寂殊勝
五彩祥雲吉祥渡往西方
籃秀櫻居士往升淨土
得百棵堅固子與鋼骨
修學正法得解脫
羌佛降世傳正法，佛子依行得解脫
我經受考驗了，可我沒過關(向陽花)
我經受考驗了，可我沒過關
人生中的大考小考不計其數，修行人的考驗更是無處不在，往往在不經意間就會出現。
三月的一天，我和朋友一起去逛泰國夜市。夜市非常熱鬧，我們走到其中一個水果攤前，琳琅滿目的水果應有盡有，成熟的小芭蕉很快吸引了我。25元泰銖三小把，價格不高，我爽快地拿出25元付給了攤位老闆娘，她隨手一接錢就把芭蕉裝袋賣給我了，緊接著她就去忙於招待其他客人了。
我又相中了一種有點像芒果那樣的橢圓形黃色水果，30元一袋，我拿出100泰銖交給了老闆娘的兒子，他找了我70元。這時，老闆娘的兒子見我手裡的芭蕉，就問她母親芭蕉付過錢沒有，老闆娘搖搖頭表示沒付過。我立刻急了，趕緊用翻譯軟體打字解釋，可網路不是很好，翻譯出來的文字辭不達意。老闆娘的兒子也拿出手機翻譯，後來估計他弄懂了我的意思，我的兩個朋友也來證明我已經付過錢了。因為我在拿二十五元錢的時候，其中五元的銅錢還問過朋友是不是五元的，當時我買好了之後他們才後買的。
但無論怎麼解釋，老闆娘堅持說我沒付過錢，她返了我30元錢，擺擺手意思我可以走人了。我百口莫辯，明明付過了錢，虧了二十五元還被人冤枉，太氣了！我重重地把芭蕉往桌子上一扔，生氣地說：“不要了！”心裡還憤憤不平，在異國他鄉為了二十五元泰銖有必要去大吵大鬧嗎？爭辯又實在是對牛彈琴，說不清道不明，結果只能悻悻地走人。
在返回的路上，我神情一直低落，但當回到住處後，我突然感覺自己已經不是個修行人了。我反思自己：“二十五元泰銖相當於人民幣約五元錢值得你動無名煩惱，值得你執著這麼久嗎？就算冤枉了你，那也是你往昔種的因今生的果啊！你已經心被外境所遷，已經忘了自己是個修行的人啦！”
南無第三世多杰羌佛在《極聖解脫大手印》中說法：“凡傷害我者皆是助我成道之緣起，此時鑒析菩提道果是忍辱第一，如果他人對我無謗、無嗔、無害，我怎麼練出忍辱性體無生證量？若遇怨對時，我還在生報復嗔恨，那麼這就是我執未斷……”我為了一件小事就如此糾結，心被外境所遷，怎麼就不能學學佛菩薩的大悲忍辱呢？這樣的修行又怎麼能成就解脫呢？
真正的修行人都是忍辱負重，大悲利眾的。昭覺寺的方丈清定法師是個有證量的高僧，他曾經被他的手下監院破口大駡，那個監院越罵越凶，整整罵了兩個小時。面對如此辱駡，清定法師不動聲色，還和藹地對弟子們說：“他沒有罵我的，你們誤會他啦！”要知道，論職位清定法師比那個監院高，論證量比那個監院可是高太多了，可是一個真正的高僧大德是不會去嗔恨人的。
迴光返照，一點點小考驗就把我凡夫的心識暴露無遺。平時還自認為我在學佛，我在修行，結果理論歸理論，並沒有把佛陀的教誡落實在實際的生活中去，關鍵時刻還是過不了關。我們學佛的目的是為了修福修慧，最終要成為菩薩成佛的，那就要先種菩薩的因，所以我們一定要在生活中多歷練自己，時刻審查自己的身口意是否符合佛菩薩的教誡，嚴持戒律，做一個真正的因地菩薩。
放下我執，放下嗔恨，慈悲利眾，自己的修行才會不斷增益。若有機會再和那位老闆娘相遇，我會走到水果攤前，笑眯眯地對她說：嗨！老闆，再來把香蕉！
撰文：向陽花
編輯：安然
轉載自：網易 福慧慈緣
https://m.163.com/dy/article/I3BVQET005526BTH.html?clickfrom=subscribe
本站註：佛弟子修學如來正法的知見與受用文章，其內容可能有若干錯誤，故只能作為參考交流、薰陶鼓勵之用，不為正見法理依據。
發表新回應