拿高職教材中有關電學的部分來論量子物理與佛法啊?會不會太過爆笑了!
拿高職教材中有關電學的部分來論量子物理與佛法啊?會不會太過爆笑了!
1. 說「現在的科學驗證,量子可行轉法輪。」那請問是哪篇科學論文?
2. 拿了個高職學校的電子學教材,摘錄其中講原子的二張圖,就想證明量子力學與念力之間的關係?還刻意把「原子」的「原」去掉??一來是想要刻意其欠馬扁大家,二來,難道原子=量子=念力嗎?實在笑掉人家大牙。牛頭不對馬嘴的證據,大概只能馬扁馬扁自家人,但呼嚨不了我的。儞家人不僅佛學不行,連世間學問程度都不高!雖然量子物理我只懂點皮毛,怎麼還打贏號稱專精的最澄二代目啊?看來儞們家的程度是灌水灌出來的唷!
3. 請問哪一本著作在寫量子力學與舍利子間的關係來呢?都是最澄二代目(華嚴賢首二世、華嚴妙法總持宗、湯傑法王、王洛九、王明正)自己說如何就如何呀?他是物理學專精嗎?拿了個高職教材出來,露餡了啦!這種程度要跟人家論量子物理??
4. 說敢公開呀?怎麼博士論文不敢公開啊?光是念力是量子這件事情就證明不了啦!
5. 說「諾貝爾物理學獎,頒發給了〔量子糾纏〕」,是啊!可是沒頒發給「念力=量子」吧!更沒頒給「量子=原子」吧!
6. 現在不敢提清大高熵了呀!只敢拿高職教材出來?呵呵!從頂大降到高職啊!從博士論文降格到高職教材唷!雖說世間法上不一定要遵從權威,也不用去比較大學或高工教材的優劣。但所提的資料跟量子物理半毛錢關係也沒有哇!這個「華嚴牌舍利教」實在是愈活愈回去了!
轉載自:
邪師名稱:#華嚴賢首二世、#華嚴妙法總持宗、#湯傑法王、#王洛九、#王明正
發表新回應