 末法時期，邪妖橫行，蠱惑人心，亂我正法。
本站宣揚捍衛如來正法，摧邪顯正，施益眾生，起正知見，不為魔惑。
◆本站遵奉依行南無第三世多杰羌佛與釋迦牟尼佛所說的教法為無上根本指南，並遵照第三世多杰羌佛辦公室的文告努力實行運作。
◆除三段金釦大聖德能作開示所說法義錯誤較少，四段金釦以上的巨聖德能作正確開示之外，本站所發布的法王、尊者、仁波且、法師、居士等的文章均不作為法義依據，最多只能作為知見行持參考之用，凡不符合南無第三世多杰羌佛說法的內容，皆屬邪說邊見錯誤之理，一概不可依從學習。
◆本站網站的型式、目錄的編排、圖文的呈現等一切資料與相關規劃，均為本站建置人員自我的意思，非南無第三世多杰羌佛或第三世多杰羌佛辦公室等其他機構單位所指使。
◆本區護法言論文章非顯柔和語，為摧邪顯正，故顯金剛相以除魔，起心動念皆為慈悲出發，以救迷情。
|
揭開羌佛隱深的秘密
關珠作證全文
祂的本質就是這樣
披露了羌佛無私利眾的感人事蹟、聖潔行持
祿東贊法王修學正法生死自由
寫下“拜別文”，落筆剎那，瀟灑圓寂
護法系統文章
佛陀覺量全面展顯事實真相普照光明
梁興揚炒作PS的《通緝令》誹謗他人已涉嫌違法(鄭劍)
梁興揚炒作PS的《通緝令》誹謗他人已涉嫌違法
新浪微博的大V號博主 @全真道士梁興揚，不僅管天、管地，管人，還管玉器銷售直播，玩自拍做“網紅”，真是一個地地道道閒不住，不怕燙的“叨士”。最近，這個“吸粉網油子”刻意將一則被人PS過的《在逃人員登記資訊表》也“叨”了出來，猶如觸犯天條，註定“流年不利”要攤上大事。
一、發佈PS的《在逃人員登記資訊表》涉嫌違法
全真道人梁興揚微博發佈的內容截圖
2020年6月12日，@ 全真道士梁興揚 發佈微博稱“義某高這個通緝犯都可以在微博上做廣告了嗎？”，並附上《在逃人員登記資訊表》（以下簡稱《登記表》）和《逮捕證》的圖片，試圖證明這就是公安對“義某高”的《通緝令》。粗看此微博似乎沒有什麼問題，但打開圖片，就可發現疑點重重，深入分析，則可知這實際是一份PS出來的公安辦案資料。
首先，公民無權公開公安內網發佈的《在逃人員登記資訊表》。
據公安系統的朋友介紹，《在逃人員登記資訊表》是公安內部的辦案資料，是那些與案件無關聯的公安幹警及公民無權查看的。在公安系統，除非接到與案件當事人相關 的舉報時，辦案民警才可申請查看某在逃人員的《登記資訊表》以進行比對。而未經批准，公民不能通過違法手段獲取內網資料，洩露或公佈內網的資訊。
那麼@ 全真道士梁興揚是如何取得這份對“義雲高”的所謂登記資訊表呢？值得相關部門找他去喝茶。
梁興揚微博發佈的PS圖片
其次，“在逃人員”姓名地址與《逮捕令》多處不符。
從上圖可看出，《登記表》中的姓名是“許藏宇”，出生日期是1961年6月16日，戶籍位址、住址和祖籍都是“廣東省湛江市麻章區太平鎮太平村11隊”，而其別名或綽號是“義雲高”。
眾所周知，“義雲高大師”（H.H.第三世多杰羌佛的俗名尊稱），是5月15日出生於四川成都大邑縣。也就是說祂的祖籍是“成都大邑”而不是廣東湛江。而“義雲高”就是其原來身份證上的姓名，從來就不是什麼別名。難怪“叨士”的粉絲提出質疑“我在湛江20多年也沒聽過”。（見下圖）。
梁興揚的微博粉絲提出質疑梁興揚的微博粉絲提出質疑
再退一步講，即便這份《登記表》是公安內部透露出來的，很明顯就是公安對在逃人員“許藏宇”的“網上追逃”資料，而資訊表上別名“義雲高”和個人頭像顯然是PS上去的。因為，真實的網上追逃資料是不可能將身份證姓名作為“別名”來填寫的。姓名、地址、祖籍均與“義雲高”身份證資訊不符，此份《登記表》難道是真的嗎？梁興揚，你對此該如何解釋呢？
一個連路名都是錯誤的《逮捕令》是真的嗎？
再從《逮捕證》上顯示的資訊進行深入分析，更是貓膩重重。
根據《刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件程式規定》，逮捕令對被逮捕人的姓名和住址必須填寫具體，清楚準確。而梁興揚發佈的《逮捕證》顯示嫌疑人住址是“四川省成都市漢路32號”。這是圖片PS最大的敗筆。
第一，此逮捕令是2002年簽發出來的。而成都人都知道，成都市只有“青羊區江漢路”“武侯區成漢路”，從來就沒有“漢路”，顯然地址有誤。一個路名都寫錯的逮捕令會是真的嗎？
最關鍵的是，“義雲高”在1999年7月去美國前，也就是案發前，既不住在“成都市漢路32號”，也不在“江漢路”“成漢路”上任何一個房子居住，其身份證位址和居住位址都是“成都市青羊區新華西路19號”。2003年7月20日“成都晚報”發佈的《拆遷期限已到，拆遷戶快來領錢》 （http://news.sina.com.cn/c/2003-07-20/0433409986s.shtml）新聞也證實了這一點。同時，如果“義雲高”的真實姓名是“許藏宇”，那麼拆遷款的戶主就應該是“許藏宇”，而不是“義雲高和王玉花”了。因為那時，由於第三世多杰羌佛已舉家定居美國4年，自然無法去政府領取 “新華西路”房子被拆遷的補償款。於是，政府部門才登報公示。
2003年7月20日“成都晚報”發佈的《拆遷期限已到，拆遷戶快來領錢》
第二，《逮捕證》所用姓名是“義雲高”，而《登記表》上顯示為“別名或綽號：義雲高”。這是很大的衝突。因為，如果《逮捕令》所記載的是身份證姓名，那就說明《登記表》的姓名“許藏宇”是假的。如果《登記表》所記載的姓名“許藏宇”是身份證的，那《逮捕令》的姓名用別名“義雲高”，則是違規的。何以會如此矛盾？合情推理是，至少其中一個資料是假的。
對此，“叨士”的粉絲同樣提出質疑“逮捕證能用別名綽號嗎？不懂”，“這個還沒聽說過……汗阿……”（詳見下圖）。梁興揚，對此你又做何解釋呢？
網友對《逮捕令》真實性的質疑
第三，據透露，第三世多杰羌佛早在1999年7月底，就應美國一博物館邀請赴美訪問，並舉家合法在美國定居，此後就從未回過中國。這在海關出入境記錄上一定能查證到。根本就不是《鳳凰週刊》“黑心新聞”上所寫的“2001年4月，深圳警方介入調查後遠遁海外”那樣的虛假報導。
關於第三世多杰羌佛的更多資訊，讀者可參考文章“H.H.第三世多杰羌佛在人間”（http://www.tpcdct.org/article/2848） 此文翔實記錄了H.H.第三世多杰羌佛做為真正降世佛陀的覺量成就，是當然的世界佛教領袖。
而@全真道人梁興揚 作為道家人士，以PS的公安資料和無良媒體的虛假報導，線民謠傳來惡意誹謗、詆毀世界佛教領袖——H.H.第三世多杰羌佛，還“滿嘴跑火車”，隨意就給人戴上“邪教”黑帽，其行為已在破壞國家宗教政策。建議新浪網管介入管理一下。
當然，筆者知道，梁興揚所轉發的《在逃人員登記資訊表》和《逮捕令》PS圖片不是其首發，那麼，是誰首先PS了這兩張公安辦案資料發佈到網路而廣為傳播呢？這種違法行為，同樣值得公安系統深入調查。
二、“義雲高”被“通緝”的真相
據《臺灣時報》的報導《貪官陷害第三世多杰羌佛真相曝光》
http://www.tpcdct.org/article/1296顯示，所謂“義雲高詐騙案”實際上是中國最大貪官，“大老虎”周某康等貪官污吏陷害第三世多杰羌佛的假案。在貪官們的操縱下，2002年底廣東省公安廳確實發佈了《通緝令》通緝“義雲高”。
繼之，2004年底，國際刑警組織也根據中方申請發出《紅色通緝令》，但又展開了詳細調查，最後確定這是迫害誣陷羌佛的假案。同時中國政府也於2008年6月11日主動打報告請求國際刑警撤銷通緝，試想，如果有罪，中國會主動請求撤銷嗎？
隨後，2008年10月在第七十二屆「國際刑警組織檔控制委員會」大會上，國際刑警正式宣佈撤除“義雲高”《通緝令》及整個案件，並正式下文告知全世界各成員國不淮留置“義雲高”，國際刑警還專門致函第三世多杰羌佛陳述了經過。（詳見下圖）
國際刑警專門致函第三世多杰羌佛陳述調查結果（英文版）
國際刑警專門致函第三世多杰羌佛陳述調查結果（中文翻譯稿）
國際刑警組織根據中國政府要求撤銷了對“義雲高”的紅色通緝，而中國公安內網的“全國在逃人員資訊系統”是否還保留“義雲高”的資訊資料也無從知曉，但可以確定的是，梁興揚發佈在微博上那張對“許藏宇”的網上追逃資料是圖片PS後張冠李戴到第三世多杰羌佛頭上的。
筆者的一位律師朋友認為，發佈假的公安辦案資料，等同於網路傳播“警情謠言”。根據《刑法修正案(九)》第291條規定：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在資訊網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假資訊，故意在資訊網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
梁興揚，你的這條“警情謠言”被轉發了2300多次，被點贊了11900多次，很高興吧。你能給自己算算命，看看風水，未來什麼在等著你嗎？
而網路上一些網友不辯事情真偽就參與轉發這些違法PS的公安辦案資料，説明不法分子和邪師邪徒騙子肆意誹謗第三世多杰羌佛，助紂為虐，自取惡業果報，則更是可憐。
那麼，為什麼這個梁興揚明知不能隨意公開公安內網的資料卻要有意為之？為什麼梁興揚的一些“鐵粉”無法分辨事件真偽而參與進來，甚至直接評論“邪教”呢？
（文：鄭劍）
相關文章
從梁興揚被開除道籍，也該查查妄圖煽動宗教仇恨的是些什麼人了？
政協委員@全真道士梁興揚 賊心不死 夜半發帖 偷樑換柱 害人反害己
發表新回應