Chinese (Traditional) Chinese (Simplified) English

 
末法時期,邪妖橫行,蠱惑人心,亂我正法。
本站宣揚捍衛如來正法,摧邪顯正,施益眾生,起正知見,不為魔惑。
 
本站遵奉依行南無第三世多杰羌佛與釋迦牟尼佛所說的教法為無上根本指南,並遵照第三世多杰羌佛辦公室的文告努力實行運作。
除三段金釦大聖德能作開示所說法義錯誤較少,四段金釦以上的巨聖德能作正確開示之外,本站所發布的法王、尊者、仁波且、法師、居士等的文章均不作為法義依據,最多只能作為知見行持參考之用,凡不符合南無第三世多杰羌佛說法的內容,皆屬邪說邊見錯誤之理,一概不可依從學習。
本站網站的型式、目錄的編排、圖文的呈現等一切資料與相關規劃,均為本站建置人員自我的意思,非南無第三世多杰羌佛或第三世多杰羌佛辦公室等其他機構單位所指使。
本區護法言論文章非顯柔和語,為摧邪顯正,故顯金剛相以除魔,起心動念皆為慈悲出發,以救迷情。

揭開羌佛隱深的秘密

關珠作證全文

祂的本質就是這樣

披露了羌佛無私利眾的感人事蹟、聖潔行持

祿東贊法王修學正法生死自由

寫下“拜別文”,落筆剎那,瀟灑圓寂

佛陀覺量全面展顯

事實真相普照光明

揭露妖人邪精謗佛擾正法的幾種伎倆(十)-說南無羌佛獲得世界和平獎只是民間獎項,沒有什麼了不起(小劉)

揭露妖人邪精謗佛擾正法的幾種伎倆()

說南無羌佛獲得世界和平獎只是民間獎項,沒有什麼了不起

承續「揭露妖人邪精謗佛擾正法的幾種伎倆(一)-伎倆總括」一文,妖孽就是妖孽,說了一些不知羞恥的話也是不會感到絲毫的難過與羞愧的,為何這樣說呢?以正常人的思維,誰會拿自己都辦不到的事與高標準去胡亂指責、衡量一個人?更何況這個人居然能達成此高標準的成就時,做出利益眾生的莫大貢獻時,他卻還恣意胡亂批評毀謗!這還有倫理道德嗎?

比如,聖潔偉大的南無第三世多杰羌佛用佛法、用藝術、用崇高道德無私教化了無量的眾生,提升了人們的心靈道德,幸福了生活品質,為世界帶來了巨大和平利益,因此獲得2010年世界和平獎乃是實至名歸,誠如新聞所載:

美通社2011617新聞內容登載道:「世界和平獎」評審委員會一致評定,第三世多杰羌佛在世界上廣泛而無私地奉獻,拯救他人,祂的智慧和慈悲,包容所有種族、文化和宗教,為人帶來善良、和平和平等。無論祂走到哪裡,祂的謙遜和慈悲,都把人心團結起來;祂對人類社會持續的貢獻,真正展現了佛陀的慈悲,成為所有人學習的楷模。第三世多杰羌佛也是一位傑出的藝術家,通過祂的教導、實踐、藝術和詩詞,第三世多杰羌佛為人類指出了一條非暴力、慈善和愛的光明大道。第三世多杰羌佛獲得過無數獎項,美國總統金質獎曾表揚他在藝術、醫藥、道德上的貢獻、在佛教精神上的領導,以及對美國社會的貢獻。第三世多杰羌佛是「世界和平獎」二十多年來唯一頒與的佛教領袖。

中時電子報20110627日新聞內容登載道:第三世多杰羌佛獲得 「世界和平獎最高榮譽獎」,是實至名歸。祂展示了無私的高尚氣節,是眾人的道德模範。祂體驗了推動和平的精神,就是在面對逆境時,實踐和平需要無比決心、忍辱、善良、利人及堅持。

(更多新聞:第三世多杰羌佛獲世界和平最高榮譽獎(華盛頓新聞2011.6.18-A3))

但是有一批妖孽卻見不得他人好,卻硬要批評說獲得這個世界和平獎沒有什麼了不起,說某某副總統獲得這個世界和平獎還被恥笑,或說這個世界和平獎評審委員會這個組織只是個民間單位……

好,既然你這麼瞧不起世界和平獎,那你怎麼不得一個來給我們瞧一瞧呀!你都把世界和平獎批評得一文不值了,要拿個獎應該很容易吧!其實我們都知道此類的人怎麼可能獲獎,連邊的氣味都沾不著,你逼死他他也不可能得到這個獎。所以這些人就是妖孽心態而已,就是文頭所說的不知羞恥的一群妖孽,在批評他人的時候完全沒有趁趁自己斤兩,自己都做不到、獲得不到的獎項卻拼命不知羞恥還要毀謗,這彰顯什麼?正是彰顯倫理道德低劣的妖孽本質呀!

再說,曾獲獎者包括美國總統美國第四十任總統里根、印度聖雄甘地、菲律賓第十二任總統拉莫斯、印度尼西亞第四任總統瓦希德、埃及前總統穆巴拉克、帕勞前總統中村國雄、蒙古首任總統彭萨勒玛·奥其尔巴特、南韓首任總統李承晚、以色列前總理拉賓、尼日利亞前總統雅庫布.勾文、埃塞俄比亞總理梅莱斯.泽纳维,以及柬埔寨總理等。本屆2010年還頒給本傑明.吉爾曼、民用航空巡邏救援隊……難道這些榜上有名的人物各個都被恥笑了嗎?而被恥笑證據又在哪?如果「世界和平獎」那麼不重要,或是授獎單位有問題,那些人物又為何還會受了獎呢?

再來,難道一定要政府籌辦的才是正確的嗎?世上很多知名且重要的獎項都不是政府的,都是民間籌組的,例如:

l  諾貝爾獎(瑞典語:Nobel priset,挪威語:Nobel prisen,英語:Nobel Prize),是根據瑞典化學家阿佛烈·諾貝爾的遺囑於1901年開始每年頒發的五個獎項,包括:物理、化學、生理學或醫學、文學和和平。1968年,瑞典中央銀行設立了瑞典銀行紀念諾貝爾經濟科學獎,通稱「諾貝爾經濟學獎」。諾貝爾獎普遍被認為是所頒獎的領域內最有聲望的獎項。

l  學院獎(英語:Academy Award),全名學院功績獎(Academy Award of Merit),通稱奧斯卡金像獎、金獎、奧斯卡獎或奧斯卡(The Oscars2013220日起成為正式名稱),是每年由美國電影藝術與科學學院組織與頒發,旨在鼓勵過去一年間優秀電影的創作與發展的獎勵活動,不僅是美國電影業界年度最重要的活動,亦是目前最受世界矚目的電影獎之一。

l  艾美獎(英語:Emmy Award)是美國一項用於表彰其電視工業傑出人士和節目的獎勵,其重要程度等同於電影界的奧斯卡金像獎(英語:Academy Award)、音樂界的葛萊美獎(英語:Grammy Awards)以及戲劇界的東尼獎(英語:Tony Award)。艾美獎是由三個相關但彼此獨立的機構各自負責一部分頒獎儀式,它們是:電視藝術及科學學院、國家電視藝術及科學學院和國際電視藝術及科學學院。

l  普立茲獎(Pulitzer Prize),是美國獎勵報紙、雜誌、數位新聞報導和文學、音樂創作有傑出表現所設的獎項,被譽為新聞界的「奧斯卡金像獎」。於1917年,根據報業巨頭、匈牙利裔美國人約瑟夫·普立茲的遺願設立,由紐約哥倫比亞大學統籌。一百多年來,已經發展為美國新聞界的「最高榮譽」。

l  還有德國紅點設計獎、德國iF概念設計獎、美國傑出工業設計獎IDEA、日本G-Mark獎……等等

另一方面,頒發世界和平獎的這個民間組織真如這些妖孽所造謠說的存在爭議嗎?這個民間組織真的不重要嗎?我們來看看美國政府的態度:

l  20111014美國眾議院第440號議確信了世界和平奬頒奬委員會(World Peace Award Awarding Council)之決議,第三世多杰羌佛以其無私奉獻投入全世界不同社群之廣泛人道主義行動,教導人們以慈愛、和睦及平等對待眾生之自性方式而包容所有種族、出身、文化和宗教之努力,因此褒揚第三世多杰羌佛對美國社會之人道主義貢獻。

l  2012626美國參議院第505號議文確信了世界和平奬頒奬委員會(World Peace Award Awarding Council)之決議,肯定第三世多杰羌佛聖座陛下(即本序言所指之H.H. Dorje Chang Buddha III)致力於非常廣泛的人道主義行動,教導世界各地不同社群的人們。且第三世多杰羌佛以其智慧與慈悲透過友愛、和睦及平等對待眾人的方式包容所有種族、出身、文化和宗教的人們;褒揚H.H.第三世多杰羌佛對美國社會之人道主義貢獻。且第三世多杰羌佛聖座陛下已獲得眾多奬項之肯定,如美國總統金獎,乃亞裔美國人暨太平洋島民諮詢委員會主席代表喬治·W·布希(George W. Bush)總統,為表彰第三世多杰羌佛聖座陛下在藝術、醫學、倫理、佛教、精神領導及美國社會的傑出貢獻而予頒贈。是故,美國參議院第505號議文褒揚了H.H.第三世多杰羌佛對美國社會之人道主義貢獻。

l  甚至在美國國會紀錄參議院614號決議,還直接決議認定世界和平獎頒獎委員會是一個以促進和平、正義、宗教間合作為核心精神的國際組織並祝賀所有世界和平獎的得獎人。決議文件指明世界和平獎頒獎委員會頒發的世界和平獎是舉世聞名的正確的,用以表彰對世界和平與人類啓蒙有巨大貢獻的個人。

相反地,難道國家政府所舉辦的官方獎項才能有意義,才是了不起的嗎?試想,歷史上有些國家政府王朝還是獨裁、專制、霸道、血腥的政權哩!

促進和平是非常艱鉅而且吃力不討好的工作,在前線的人,往往成為眾矢之的,備受各種黑暗勢力的攻擊,破壞他們的努力。而相信這正是「世界和平獎」成立的原因,維護遭受謾罵誣衊的和平戰士,肯定這些善良而無私的人和他們的宗旨,鼓勵他們持續為和平努力。而一個善良且正常的人,絕對都是贊同與佩服這些和平鬥士為世界帶來的貢獻。

而這群妖孽之所以這麼汙衊,其原因就是妖孽本質,是來執行波旬的命令的,就算擺出南無第三世多杰羌佛再多的無私聖潔的聖蹟,他們也不會領情的,反之只會更加猖獗的來毀謗,而這又是為什麼呢?因為南無第三世多杰羌佛來此娑婆救渡眾生,這大大打擊了魔宮的繁榮,大量的眾生修學正法後將脫離此悠悠無盡的輪迴黑暗,這正是魔王們所懼怕的,所以這些妖邪們無所不用其極,要大力來誤導眾生令眾生無法修學如來正法,所以大家不要被妖邪們誤導了,該擦亮眼睛了。

(後續仍有系列文章,針對邪妖重點手法一一批駁,待續……)

小劉

取材自:H.H.第三世多杰羌佛佛陀覺量全面展顯 事實真相普照光明


系列文章

發表新回應

Filtered HTML

  • 自動將網址與電子郵件地址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <span>
  • 自動斷行和分段。

Plain text

  • 不允許使用 HTML 標籤。
  • 自動將網址與電子郵件地址轉變為連結。
  • 自動斷行和分段。
CAPTCHA
該問題用於測試您是否是正常使用者,並防止垃圾郵件自動提交。
  • 網站文章總數:6475  
  • 網站圖片總數:15453  
  • 網站影視總數:1226  
  • 網站檔案總數:1037  

  • 今日瀏覽人次:70  
  • 總瀏覽人次:1294548  
  • 今日瀏覽文章數:54  
  • 總瀏覽文章數:902838  
  • 今日瀏覽影視數:3  
  • 總瀏覽影視數:23965