大願菩提金剛正法中心

Tayuan Puti Chinkang Dhamma Center

南無第三世多杰羌佛所著的 《僧俗辯語》超過三千字；而戒悟禪師/陸錦川版本的 《僧俗對語》僅約為 1627字，字數少了近一半，如何說相似度極高？就算論斷的議題相同、場景相似，有些用詞雷同，又有何問題呢？神秀法師：身是菩提樹，心如明鏡台，時時勤拂拭，勿使惹塵埃 ；六組惠能大師：菩提本無樹， 明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。若依張ㄡ鄰之見，難道泥要說六祖惠能大師是抄襲啊！

妖孽其中的一招就是喜歡搞一些動人聳聽的新聞，越是聳動虛假則越能博他人眼球，以混淆他人視聽導引輿論，以達到攻擊汙衊的目的。在開放平台人人都可編輯的維基百科內，在眾多虛假的資料的其中一則，竟毀謗說南無羌佛性侵了某位女弟子，還煞有其事的摘引某新聞報導的內容。讓我們實際來分析一下：

2003年7月28日，美洲國家組織（OAS）在美國華盛頓D.C.為H.H.第三世多杰羌佛舉辦《義雲高大師韻雕藝術作品展》，哥倫比亞前總統時任美洲國家組織秘書長凱薩．蓋維瑞雅先生讚譽道：......

一些妖人謊編造謠說南無第三世多杰羌佛在中國任職於寶光寺時只是個小畫匠、是個臨時工，想藉此抹黑貶低南無羌佛，更誇張的是竟然還造謠說南無羌佛”盜版”寶光寺書畫，被寶光寺”攆”了出去！其事實真相是......

這二顆印章絕然不同。我所提供的圖片中，有公保·都穆曲吉法王親自拿認證書的照片和親筆字跡。大家可以核對下公保·都穆曲吉法王手拿的認證書與下麵蓋印章的是不是同一張？！而@全真道士梁興揚 所提供的圖片文字整張是列印的。且大家看清楚了：落款文字是：青海省玉樹縣當卡寺管委會，而印章卻是“民管會”。如此重要的公開聲明，怎麼可能落款和印章不相符呢？？？難道他們自已連管委會和民管會都搞不清楚嗎？不由讓我想起：為私利，有人連軍方的印章都敢偽造，還有什麼不敢偽造的呢？！

我是12月8日及9日金剛鉤拿杵上座測試的觀禮者，看到臉書中一些關於測試活動的不實消息，感到相當驚訝，也對於顛倒是非的行為感到不可思議。基於社會道德責任，我如實的將我兩日所見，分享如下：

大家可以去查證一下，南無第三世多杰羌佛被認證的所有資料是阿秋喇嘛生前就早在網路中公開了的？還是等阿秋喇嘛過世了才公開的？阿秋喇嘛的認證書是2006年6月20日寫的，而阿秋喇嘛是2011年藏曆5月23日（農曆6月23日，陽曆7月23日）圓寂的。而南無羌佛被認證的所有資料，早在2009年就已經在網路和現實中公開了的。為誣陷南無羌佛說這樣蹩腳謊言的人，其實是自己出來獻醜的，是自己在網路中自打耳光來的......

妖人詆毀造謠說南無第三世多杰羌佛表面上不收供養，私底下的行為卻是詐騙錢財，還言之鑿鑿說受害人指證歷歷？首先我們來看一看所謂的受害人消息來源，一個似乎為華西都市報，另一個則是遭妖人所篡改而自編的維基百科資料。表面上，一個是媒體資料，另一個則是工具書網站，看起來營造出好像有那麼一回事，其實這正是妖人最喜歡的噴墨、稼接伎倆......

詆毀造謠說南無第三世多杰羌佛是小學文化水平的這些人，恰恰彰顯自己連小學文化水平都不如！為何？試問，世間學歷來說，釋迦世尊讀過哪間小學、中學、大學？請指名出來！佛陀是生而知之一切者，遍知法界一切真理，學歷在佛陀身上起不了任何作用，是啥學歷又有何干？相反地，一堆博士、博士後研究員死後照墮輪迴，也不知他們的學歷對生死起了什麼作用？只有愚痴黑業凡夫看不見本質，才會在這世間名位大作文章......

關麥 你說南無第三世多杰羌佛，在24年前收了你的供養！請把證據拿出來！有肩膀的話，大家一起去佛前，請出家眾幫你稟報諸佛菩薩，燒文書錄影存證，發誓你確實在24年前，南無第三世多杰羌佛收了你的供養。如果你妄語下無間地獄永不超生，如果你敢發誓再來說真假......

以確定的是，梁興揚發佈在微博上那張對“許藏宇”的網上追逃資料是圖片PS後張冠李戴到第三世多杰羌佛頭上的。 筆者的一位律師朋友認為，發佈假的公安辦案資料，等同於網路傳播“警情謠言”......

這幾年，許多原本有那麼一點點善根的佛弟子被一份流轉在網絡的《附佛外道名單》《邪師邪居士名單》（以下簡稱「名單」）給愚弄了！！！這是一篇類似於消息體裁的文章，權且當之為消息吧。我們來分析一下，偽造者是怎麼樣玩弄大家的：

通過以上技術性分析，完全可以得出一個結論：所有反對義雲高大師的文章、資料等，都是不具有專業性、權威性的，是可信度極低甚至為零的文論；而所有恭贊義雲高大師的資料，詳實、權威，具有公信力。因此，義雲高大師（H.H.第三世多杰羌佛）是清白的！

　　網路正在流轉一份所謂的《附佛外道名單》，赫然將“第三世多杰羌佛、阿王諾布帕母、多杰洛桑、恒生仁波切”等佛菩薩、聖德列在名單之中，由此引起一些不明真相或不懂佛法人士的恐慌和誤解。但是只要是有正常邏輯思維的人，稍加用心，就能發現該名單中諸多漏洞：

　　流丸止於甌臾，流言止於智者。對於讀者而言，我們應該保持客觀、理性的態度。面對網絡上漫天飛舞的炒作、假新聞，我們不能因為擔心受到傷害，便 愚蠢的本著「寧可信其有，不可信其無」的觀念支配，拒絕思考真相；也不是將謠言作為茶餘飯後的談資，以發洩心中對社會某種現象的不滿，這些都是不明智的。

近日，有師兄給我一個截圖，說是“成都市佛教協會檔”。我一看笑了：原來妖魔們自己送臉讓我打了！哈哈，那就不客氣了！如他們的願吧，一定打得他們妖魔本質全曝光！網民們且看截圖：